您的位置:首页 >资讯 >

金扫帚奖是什么?金扫帚肖战获奖

2020-07-02 15:26:03    来源:今日头条

金扫帚颁奖一事最近闹得轰轰烈烈,很多人都好奇这到底是个什么样的奖项?

每一年都有几个针对当年评价比较好的电视电影的奖项,但是金扫帚是反着来,评价当年最差,主要是针对影片、导演、演员、编剧几个方面,一旦上榜,你的影视剧作、演员的名字前面会被打上“最令人失望”这几个字。

美国有金酸梅,中国有金扫帚。

这两个奖项隔着大洋彼岸遥相呼应,成了让中美电影人最战栗的存在。

很多人只把这两个奖项当做自娱自乐一笑而过,因为鲜有获奖者前去领奖,奖项本身也并不代表任何意义:

客观上,它们不会对获奖者的职业生涯产生哪怕一丝丝影响。

但这绝不能成为完全否定这两个奖项的原因。

其实金酸梅奖和金扫帚奖都颇有历史渊源,金酸梅奖从1981年举办第一届,如今已有40年历史。

它敢说敢怼,从《变形金刚5》到《木乃伊》,从迈克尔·贝到阿汤哥,金酸梅奖的获奖者里不乏票房过亿的超级大片,也不乏美国顶级巨星。

中国的金扫帚奖自2009年创办,虽然只走过11个年头,但也已成为一年一度影迷们的另一场狂欢。

梁朝伟、甄子丹、杨幂、邓超……获奖者也都是华语电影圈赫赫有名的演员。

昨天颁布的第11届金扫帚奖也不例外。

我们先来看下完整获奖名单:

最令人失望男演员:肖战《诛仙 Ⅰ》

最令人失望女演员:孟美岐《诛仙 Ⅰ》

最令人失望编剧:滕华涛/韩景龙《上海堡垒》

最令人失望导演:程小东《诛仙 Ⅰ》、滕华涛《上海堡垒》

最令人失望影片:《上海堡垒》

这份名单里最令人瞩目的有两个人。

第一个,是获得“最令人失望男演员”的肖战。

第二个,是获得“最令人失望女演员”的孟美岐。

而让他俩同时获奖的,竟是同一部电影:《诛仙》。

昨晚直播颁奖的时候,有颇多肖战的粉丝透露不满,说金扫帚奖颁奖委员会受到了最近肖战争议事件的影响。

那么,到底是谁让肖战和孟美岐拿奖的呢?

观众。

无论是金酸梅还是金扫帚,在评奖流程上,或多或少都是能反映出影迷和观众意志。

就拿金扫帚奖来说,要经历第一轮网友票选,然后二次提名,最终提名,获奖名单才会到评委手中。

虽然大多数明星对其一笑置之,可评选的网友、观众及评委,是抱着极其认真的态度。

所以说,要拿金扫帚奖,肖战和孟美岐也需要过关斩将才行。

金扫帚,也是要看实力的。

昨晚评选直播中,有件有意思的是,《诛仙》中的肖战和《上海堡垒》中的鹿晗双双竞争,最终肖战以13票获胜,鹿晗以6票落败。

不知不觉间,流量明星的宝座已经在金扫帚奖的颁奖过程中完成更迭。

那肖战,确实有实力问鼎金扫帚吗?

从纸面来看,4.5分的《诛仙》比2.9分的《上海堡垒》还是要好上那么一点点的。

可评选个人奖项,演员的表演水平也是一个很重要的参考维度。

经过《重返20岁》、《我是证人》这样优秀影片的历练,鹿晗的演技其实是有精进的。

《上海堡垒》的2.9分,也不全因为鹿晗演得不好,导演滕华涛要负很大责任(他也是这届金扫帚奖的获奖导演)。

但肖战的演技,可就真的存疑了。

评委会给肖战的颁奖词是这样的:

张小凡这个人物自始至终没有立起来,肖战无法赋予角色性格魅力,表演用力过猛,没有整体感,人物成了赶场木偶。他不知如何驾驭角色,魔化后只注重外部形态,看不见心理变化。与对手的交流缺乏节奏,互动中既没有火花也没有浪花。总体而言,肖战在影片《诛仙I》中的表现不及格,最令人失望实至名归。

如果强忍着看完整部《诛仙》,你会发现所言不虚。

角色魅力、整体感以及节奏层次这些高级的东西暂且不提,演员在表演过程最重要的是对角色情绪的传达。

我们看《诛仙》中张小凡的两个镜头。

这张对戏的动图中,你能判断出肖战要传达给观众的情绪吗?

是悲伤?是高兴?是苦笑?还是悲伤中透露着高兴的哭笑?

还有这张黑化后的癫狂,咧开的嘴,夸张的似笑非笑,呆滞的目光,你能猜出下一步他要干什么吗?

是亲她,还是杀她?

很迷对不对,如果我们不是专业的演员或影评人,只是作为普通观众,对这种表演都有极大的迷惑和不适感,那证明肖战表演,确实是欠火候的。

不光是《诛仙》,肖战曾经创造过很多经典的表演瞬间。

比如表现角色受刑之痛苦,他显得却有些扭捏。

还有这种撒娇式的肢体语言,

和不合时宜的嘟嘴+转眼睛三连发……

如果是专门拍摄表情包,或无可厚非,可在一部古装剧中,很难想象这种表演是出于怎样的剧情和情境需要。

至于空洞的眼神,就太多了。

虽然至今肖战已经参演过9部影视剧外加3部院线电影,但他的演技,确实还有很大的进步空间。

拿这个金扫帚,也是实至名归的。

相较于91年生,已经经过多部影视作品历练的肖战来说,98年出生的孟美岐是可以被理解的。

不是科班出身的她表演本就还在入门阶段,这里就不再多做讨论了。

其实对于职业演员来说,金扫帚并不意味着什么,却也有它深层次的含义。

从对待金扫帚奖的态度上,我们能发现当今演员的众生态。

相比于大多数演员的置之不理,王宝强是个例外。

2018年,王宝强处女作《大闹天竺》被金扫帚评为最令人失望导演。

令人意外的是,王宝强竟然亲自现身领奖,这也是金扫帚自创办以来第一次有一线明星前来领奖。

领完奖,宝强说:

“这是第一次领这个奖,希望也是最后一次。也是给我个机会,向观众说对不起。我欠观众一声对不起。通过我的努力,我会成为合格的导演,成为合格的电影工作者。”

明知是一个不光彩的奖项还亲身前来,明知是被嘲讽的对象还现身说法。

说到底,王宝强在意的并不是这个奖项。从王宝强的勇气里,我看到了电影人对中国电影最大的尊重。

其实早在2013年的时候,小沈阳就凭借《河东狮吼2》被评为最令人失望男演员。

当时爆火的小沈阳,也在社交媒体发表了自己对这个奖的看法——

也正是因为有王宝强和小沈阳这样的演员,我们才有期待中国电影未来的机会。

每个演员的发展轨迹都是从坏到好,每个演员职业生涯中都有低谷,也有亮点,这都不重要。

重要的是你对待电影的态度,是你有没有在粉丝们的一声声“好帅”里迷失自我,有没有站在流量的巅峰,而忘记了演员才是你的本职工作。

一个演员能成为巨星,不是没有原因的,出名如巨石强森,在获得金酸梅后,还专门发视频表示谦卑和认可。

而如今影迷们都在等待肖战的态度。

颁奖结束后,编剧汪海林说的好:年轻人要知耻而后勇,知弱而图强。切莫,不知耻而愚勇,不知弱而逞强。

就在金扫帚奖颁奖后,肖战的粉丝已经又开始蠢蠢欲动,给爱豆帮倒忙。

既然金扫帚能成为王宝强的高光,我想肖战也有这样的机会。

他可以不发表看法,但绝不能两手一摊不作为。

因为对每一个流量演员来说,流量是一时的,表演,才是一生的。

相关阅读